最近留意上海世博的消息﹐突然想起有一個人比誰都想去參觀啊
萬歲爺要是去世博﹐是不是每個展館都要看﹖如同環遊世界一周﹖
縱使這次世博毛病處處
但只要看到中國不再固步自封﹐不再閉關鎖國﹐那麼萬歲爺也就心滿意足了吧﹖

讓我們趁機回顧一下清朝參加世博的點滴﹕
早在1893年, 已有中國人開始考慮舉辦世博會,清朝維新思想家鄭觀應在《盛世危言》一書中,就有《賽會》一篇,強調「欲興商務,必開會場。欲籌賽會之區,必自上海始。」所以才有百年世博夢這說法﹐至於中國派代表參加世博﹐是由咸豐年開始﹐根據《中國與世博》一書敘述:

1851年,中國商人徐榮村和一些在中國經商的外商,將絲綢、茶葉、中藥材等一些中國傳統的出品商品運往英國,參加在倫敦舉行的首屆世界博覽會,并獲得多項大獎。此后,中國官方和民間商人以組團參展、寄物參展和派員參觀等各種形式,幾乎參加了歷屆世博會,但其間過程和產生的影響卻有著很大不同。從1851年首屆倫敦世博會上獲獎的榮記湖絲,到至今仍津津樂道的茅臺酒世博金獎傳奇;從1876年費城世博會上中國送出整整720箱、價值約白銀20萬兩的6801種產品赴展,到1905年列日世博會上中國產品獲獎百枚,與英、美、奧、意等國不分上下。
中國對世博會的參與熱情,一直很高……清政府對參加世博會比較重視;1915年,剛成立不久的民國政府派出了一個40多人的龐大代表團,參加美國巴拿巴太平洋博覽會,中國在這屆世博會上以榮獲1211項獎名列各參展國之首,這是中國參加世博會以來最揚眉吐氣的一次。
單從早期獲獎數量看,不少; 從獲獎產品性質來看,也多為我們傳統優勢的絲綢、瓷器、農產品、工藝品等。對于擴大中國傳統產品的世界影響力,包括國際貿易往來,有著不小的促進作用。但是……如果放在早期世博會評價體系這一大背景下考察,賽會之後的金牌獎證之類,更多還是遵循國際間的酬酢慣例,因此不必夸大獲獎價值。
同期,其他國家帶到世博會上的參展品都是些什么呢? 1851年倫敦世博會,大功率蒸汽機、自動鏈式精紡機等先進發明;1853年紐約世博會,電梯首次亮相; 1862年倫敦世博會,縫紉機、印刷機和火車;1876年,美國人貝爾的電話、愛迪生的復式電報以及留聲機、勝家的縫紉機,以及操作方便的自行車、打字機和織補機等,讓世界看到了美國的發展速度。
反觀中國參展品呢?幾乎始終如一的,是一些原始的工農業材料,附加值不高的初級產品、以及精致卻少實用價值的古董工藝品,極少近代工業的產品參展,更遑論能影響人類生活的偉大發展和設備。即使是獲獎數名列當屆世博會參展國之首的1915年巴拿馬世博會上,中國赴會展品還是偏重于傳統手工業、農業等領域,制造館更是沒有任何中國出品。這多少也反映了中國當時的經濟結構和產業分布狀況。吳建中(上海世博會主題演繹顧問、上海圖書館館長)有些遺憾,與世博會上外國經濟、文化、科技發展的迅猛之勢相比,當時的中國可能應該更多看到自己的不足與落後。

[PR]
by wwjune | 2010-05-06 14:01 | 歷史之輪