<   2015年 03月 ( 1 )   > この月の画像一覧

太久沒寫了

最近在台灣八旗文化總編輯富察先生的FB上的交流﹐記錄一下。
他接受電台訪問﹐談到滿清為什麼失敗?提出一觀點:漢化的滿清皇帝,失去了早期處理政治和社會事務的務實彈性,失去了面臨新挑戰時調整自我的精神。

我的想法﹕有時我會把一封建皇朝和一家族大企業作對比﹐經過長時間的開枝散葉﹐就算沒有外力﹐整個系統也膨脹得難以自我支撐﹐再加上創業者的後代多數欠缺前人的勇闖精神﹐如果不定時革新整頓﹐他日總會倒塌。
所以家族成員可以持有股份﹐但管理恐怕還是應該選賢讓能。

富察﹕許倬雲的一本書,曾用企業創業、併購、倒閉的角度分析中國古代王朝,非常有趣新鮮。或許你讀過?

沒讀過啊﹐那聽來很有趣﹗我是因以前看到有人比較康熙帝和光緒帝﹐覺得並不公平﹐於是就嘗試比對兩人所面對的內部和外部因素﹐發現兩人所處的世界完全不同
我又傻傻的問﹕那麼大蒙古帝國又為何如此短命?

富察兄乘機打廣告呢﹗答案見:杉山正明寫的《忽必烈的挑戰》第三部第五節——為何未盡全攻?(八旗文化出版)哈哈,廣告一下。其實日本學者的看法是:蒙古所建立的龐大軍事和通商帝國,大到需要更高的技術手段來維繫(比如互聯網、高鐵、飛機),如果從商業公司的角度看,擴張太大,財務和管理就需要更多技術手段。這是最根本的原因。

*****
無論如何﹐我還是傾向先撇開種族因素﹐檢視一下滿清。
滿清三百多年﹐有時候需要以尚武精神鞏固自己﹐有時就要以漢文化的元素來解決問題﹐到了清末﹐恐怕就要西化才能生存了。
一個國家/體系要變革向前進﹐在某些關鍵時刻﹐可能需要放棄一些利益﹐作出一些讓步﹐但清末的統治集團﹐本來是有不只一次轉彎的機會﹐但最終還是不願妥協。
(想起來現在的香港也出現類似情況?)

這次對話中途﹐因想翻查一些細節﹐所以打開以前寫的東西重溫﹐原來自己曾經寫過﹐慈禧太后從不放心思培養接班人﹐今天想想﹐她可能在身體變差的時候有思量過﹐但出於政局﹐不得透露半點風聲﹐也不得露出馬腳給人猜測﹐否則只有亂上加亂。
[PR]
by wwjune | 2015-03-08 16:42 | 歷史之輪