原來如此

《對日和平條約》(通稱舊金山和約或舊金山和平條約),是大部分同盟國与軸心國成員之一的日本所簽訂的和平條約。1951年9月8日,包括日本在內的48個國家的代表在美國舊金山的舊金山戰爭紀念歌劇院簽訂了這份和約,並於1952年4月28日(日本時間晚上十點三十分)正式生效;這份和約的起草人為當時的美國國務卿顧問杜勒斯。
該和約主要是為了解決第二次世界大戰後戰敗國日本的戰後地位問題與釐清戰爭責任所衍生的國際法律問題,和約的第二條聲明日本承認朝鮮獨立、放棄台灣、澎湖、千島群島、庫頁島南部、南沙群島、西沙群島等島嶼的權利。
於第三條中,日本同意美國對於琉球群島等諸島實施聯合國信託管理。
此外﹐也放棄1901年辛丑條約裡列明日本在中國所能享有的權益。
(From Wikipedia)

中華民國當時退守台灣﹐可謂自身不保﹐而韓國正逢內戰﹐都沒有參加舊金山和會,中華民國自行與日本簽和約。

日本觀點認為釣魚台(尖閣)原本無主。中國的觀點是1895年馬關割台前﹐釣魚台隸屬台灣﹐割台後,日本政府有意將釣魚台納入沖繩,未完成合法手續﹐卻租了給一位商人﹐商人死後﹐日本國乾脆把島賣了給商人的兒子﹐兒子在島上經營魚類加工﹐後來結業﹐於是又再成為無人之島。
(註﹕雖釣魚島並沒有包括在馬關條約割讓的範圍內﹐但在甲午戰爭後期被日本佔領)

二戰後,美國託管琉球﹐把釣魚台併在琉球群島範圍,兩岸沒有提出異議。直到1971年美國結束託管,一併把釣魚台連同琉球交還日本;爭端方起。

當年沒有爭取連同台灣一起歸還﹐老是覺得老蔣有不可推卸的責任。
再翻看一些資料﹐日韓間竹島/獨島的紛爭原來也是因舊金山和約而起。
好一個燙手山芋﹐且看未來發展如何。
在可見的將來﹐民間每隔若干年象徵式出海保釣插旗宣示﹐然後日本拘捕驅趕的循環仍會繼續﹐就好像極地一樣﹐爭個沒完沒了。

謝謝洪宜勇老師講解
[PR]
# by wwjune | 2012-08-18 16:00 | 歷史之輪

在人生的道路上﹐遇上戴著神秘面紗的你﹐三生有幸

在這特別日子﹐分享一段FB留言﹐談現今中國
By QM

Despite the fact I've never lived in China, and lack the vast exposure to it like Kitto, I agree with several points argued in this article. A xenophobic mist clouds every Chinese eye due to "foreign humiliation", forcing us to choose short-term relief than long-term cure in a lot of situations. To be dependent is to be weak, and anything short of perfection is short for failure. An environment of anger is what seems to be the driving force of the Chinese masses; this anger is not directed at the outside, however, but to ourselves. The frustration of always straying behind a rival has been enrooted deep in Chinese veins, a phenomenon that won't be vanquished easily since this dark period of history has been written in Chinese blood. In my opinion, it makes sense that we self-reflect on our actions. Perhaps not avenging past grievances, but to demand respect of others through Chinese self-merit. I believe that has been a goal that many Chinese strive for and that the government spearheads, but unfortunately for us the end does not justify the means. Human rights are constantly threatened, the privileged misuses their power, the poor have their backs to the walls, social and political wounds have been opened and smeared with salt, etc. All these abuses for the sake of material and economic wealth? Is it worth causing so much damage to develop our motherland? Many episodes in history suggest that progress naturally have its painful consequences, but is there a limit of pain before all attempts to progress crumble? Anyone would expect that the more challenging the effort the more benefits you reap, though China is keen to uproot a finely grown crop without allowing it to fully blossom for optimum profit, wasting much energy and decreasing quality and efficiency in the process. However, why doesn't this stop? The presence of market and political rivals around the world adds considerable pressure to China to keep up or exceed them. The U.S. is brewing anti-Chinese sentiments, the coasts of China's neighbors boil, and technology evolves society to the extent that single-party totalitarianism cannot keep a stable grasp of. These elements are constant menace to stability, demanding fast and often improvised changes in any culture around the world. On one hand, China is optimistic they will survive these turbulences, and hope that what doesn't destroy them makes them stronger. On the other hand, China lacks the infrastructure and the composure to emerge from troubles unscathed. Perhaps in times of peace will China truly have the platform to display its overwhelming potential, though currently we show off a clean room while the dust is swept and piled up under the rug, evident for others to see while we vehemently deny. China will never develop well if we don't acknowledge vices, though neither will anyone be if placed under intense pressure as China now goes through. It is not a question of survival but pride, a game of politicians aimed to arouse nationalism and power, a game China is eager to win but can't. I do disagree that for that matter, and for all the trouble, one leaves China. The past is the past, facts can't be changed and one must move on. Choosing to quit, however, is not an option. MK to leave China is to seek brief relief over pure cure, so in a sense he is more Chinese than he believes to be. What is my solution? To change the mindset of China, to stand strong in the face of adversary, to stay modest during times of great harvest. It is lack of transformation that stalls Chinese modernization, though the methods employed now are not helping our cause either. A wide-spread revolution is essential to snap conscience into the Chinese people, to accept defeat and use it as a threshold to success. As for now, everyone in China is at fault. The government is stubborn for change, but the citizens and netizens just spend their brittle power arguing and protesting. Everyone fears for their own skin instead of the community's integrity, and that will be the main reason for the collapse of a great nation. Collaboration must exists between the ruler and the ruled, outside pressure should be considered but not feared of, and invest time as well as sweat and toil. I go back to state that China should deal with their own issue, but always with efficiency and confidence and not chaos and panic. Maybe then, and ONLY then, we will have the chance to smile, the right to celebrate, the privileged to taste success, and the power to silence critics.
[PR]
# by wwjune | 2012-08-15 15:12 | 歷史之輪

七古一首

江河怎奈水流東 病裡掙扎運有終
滌盡千秋君主夢 機心難挽到頭空
杏貞未必婦人見 光緒瀛台泣血紅
一眨眼成今日景 再回首是百年身

On His 103rd Anniversary
Source: http://www.fanren8.com/read-htm-tid-28177.html

網友精句----國格
強硬,但不粗魯;
善良,但不軟弱;
直言,但不霸道;
自豪,但不傲慢。
讓實力自己說話。

另, 黎耀祥將會在香港TVB劇集《大太監》中飾演李蓮英﹐這是TVB2012年的力作之一﹐問及感想﹐黎耀祥認為李蓮英擅於人際關係﹐並非片面的一副奸相。
英雄所見略同﹗握手﹗
至於慈禧太后將由米雪飾演﹐光緒呢﹖是新紮小生黃宗澤。
[PR]
# by wwjune | 2011-11-12 17:13 | 歷史之輪

最近世界天災人禍連連﹐不是死傷就是挨餓。
可能是因涉足寫作﹐每天都得學習窺探人性﹐加上看了些大陸寫實劇﹐所以溫州動鐵追尾意外﹐事情的發展大致上不出預期。倒是挪威殺人狂太令人匪夷所思﹐消息發放越多﹐就越看不清。
******************************************

在此記一記最近和皇上幾次遇上﹕
1) 鳳凰衛視---庚子事變專題﹕美國率先退還庚子賠款
2) 香港望族---
一﹕何東 曾政治押注維新黨
二﹕伍廷芳
三﹕清末留美學童周壽臣
3) 上載小說到大陸起點網站--簡體版﹐無意發現清朝專題﹐當中就有五本就是晚清背景﹐當中有穿越小說﹐從編號看有些作品已經存在相當時日囉。

http://www.qidian.com/ploy/20080725/index.htm

~~紛亂世界﹐做好自己本份﹐別叫皇上太沉重
[PR]
# by wwjune | 2011-07-30 15:28 | 歷史之輪

「革命仍未成功 同志仍須努力」﹐最近因應時局﹐上下聯各加四字成新聯﹐在電視看了好幾回﹐不免感慨﹐因在中國﹐革命其實很可怕﹐往往妨礙生產﹐先是想起文化大革命﹐至於辛亥革命﹐既矛盾又具爭議性﹐經過庚子一役﹐對滿清實在忍無可忍﹐傾向於革命的人就更多﹐但迅速的推翻帝制﹐創立新政權﹐卻令中國更難在外患內亂中得到一絲喘息。

究竟要走一條怎樣的路﹖
相信改寫對聯的人只是順應辛亥百年﹐不是真的要搞革命啦﹗
[PR]
# by wwjune | 2011-06-01 15:57 | 歷史之輪

編輯的話

我的創作很榮幸入選“四月份精選新貨”﹐
前面的路很長﹐編輯的推薦是強心針﹐
我會繼續努力經營﹗
歡迎隨時光臨指導(皇上也有份):

無機生態十五番
http://www.popo.tw/books/25125

編輯的話:以「機械人」為主題創發的戲劇電影或漫畫小說層出不窮,如描述機械人努力爭取人類身份的《變人》、機械人小男孩拼命追尋人類母親的《AI人工智慧》上述作品在情感面的傳遞頗為強烈,而這本《無機生態十五番》同樣以「機械人」當作品主軸,在感情戲的部分雖然著墨不深,但作者沉穩內斂的筆觸,寫出需要讀者思考的「人權」與「機械人權」的問題,是部經過咀嚼方能有所收穫的作品。

他還加了一些很有趣的tags﹕AI, the three principles, Chobits 熟女版
[PR]
# by wwjune | 2011-04-28 16:24 | 創作

先續上篇有關楊貴妃﹐當代中國作家葉廣岑道出楊貴妃不死之謎﹐當中楊貴妃隨波漂流到日本的立論特別有趣﹐葉廣岑女士本姓葉赫那拉﹐此為電視講稿﹐簡明易讀可在網上看。

上月看了The King’s Speech﹐感悟是愛德華八世要在娶失婚妻(兼有Nazi背景)和履行君主職責兩者間取捨----此為有選擇之難。到了後來﹐喬治六世的路就只有一條﹐就是登上皇位-----此為無選擇之難﹐兩者都要經受痛苦的內心掙扎。

看喬治六世﹐也想起光緒﹐也作些對比---這是我去看這電影的一大誘因。
(請注意談論的是戲中的喬治六世﹐要求真就要請教英女皇)。
第一﹕兩人都有口吃﹐倘若缺乏疏導﹐就會容易暴躁。
第二﹕兩人都有心靈手巧的一面﹐喬治六世愛安裝模型﹐和光緒愛玩鐘錶又有共同點。
第三﹕雖然一個年紀小登基﹐一個年近四十歲登基﹐但也是同樣的硬著頭皮﹐不情願地坐上帝位﹐萬般無奈。
但論倒霉﹐實在很難找人跟光緒比﹐喬治六世和Queen Mother的婚姻美滿﹐背後也沒有人在後面指手劃腳﹐作為立憲皇帝﹐官場事始終不用參與太多﹐陰暗事都由首相和國會處理﹐少了很多煩惱。

************
另轉載一首網絡詩歌﹕出自﹕浚偉小跟班

光緒帝的背影 總是很簡單 簡單 是一種風暴
光緒帝的背影 總是很年輕 年輕 是一種清明
光緒帝的背影 總是很含蓄 含蓄 是一種魅力
光緒帝的背影 總是很孤零 孤零 更讓人記得清
[PR]
# by wwjune | 2011-04-07 16:38 | 歷史之輪

這幾天我在想什麼呢。
洋務運動三十年->東學黨之亂...之後的事就不用提了
改革開放三十年->兩韓關係緊張...之後的事只有天知道﹖

甲午戰爭之前﹐中國北洋艦隊在世界上名列前茅。
???之前﹐中國是經濟火車頭﹐更被先進世界視為威脅。

2010年快完結﹐做做這推理題﹐答案自然會一步步揭曉。

************************
新年展望﹕至於那???是什麼﹐我覺得﹐國與國間的戰爭﹑或者貿易戰﹐機會不大﹐美國會設法抑止﹐小磨擦可以﹐但大動干戈必定制止﹐否則也損害美國的利益
中國最擔心的可能是國內的茅盾﹐今年是辛亥革命100週年﹐雖然已表明會紀念﹐但相信行事會非常謹慎﹐那句"革命仍未成功﹐同志仍須努力"﹐足以觸動她的神經﹐我認為中國大陸在可見的未來﹐在內部事務會管得更嚴更緊。

(皇上我什麼時候竟然在糊糊塗塗的評論時事﹖)
[PR]
# by wwjune | 2010-12-21 14:29 | 歷史之輪

若上篇的光緒殺袁世凱的遺詔屬實﹐期望這藏在國民政府秘檔的遺詔會有重見天日的一天。

除了這篇「光緒給革命黨的遺詔」外﹐我也看過另一段記載﹐說光緒在垂危之際也曾經交手諭給張之洞﹐選定溥偉為自己的繼承人﹐不過張之洞隱匿了這手諭﹐記載提到「這個奧秘是日後偽滿時期溥儀排擠他的原因所在」﹐這跟我的理解有偏差﹐溥儀之所以對溥偉有戒心﹐是因為溥偉是日本心目中的另一傀儡皇人選﹐所以當1931年日本催促溥儀上去長春﹐溥儀毫不猶豫﹐匆匆起行﹐就是怕溥偉搶先一步。

說回光緒最後日子所寫的諭旨﹐即便能成功交到朝臣手上﹐要付諸實行實在難過登天﹐因他一直被監視﹐我在想像﹐不論是賴際熙還是張之洞﹐見完光緒應該還要見那正在生死邊緣掙扎的太后﹐總會有人事前通報太后交密旨的事吧﹐如果太后問起﹐他們要怎樣答才好呢。在這亂世做個朝臣﹐真有如在佈滿地雷之地行走。
_________________________

再來一則趣聞:
據記載﹐光緒皇帝曾經跟隨尹福學習八卦掌﹐尹福(1840~1909),冀縣漳淮村人,少時在北京以賣油條燒餅為生,性好武,早年學彈腿、練羅漢拳,精於技擊。肅王府董海川創立八卦掌威鎮京都,尹福慕名拜於門下,成為董海川得意大弟子。學成後,供職於宮廷,出入禁中﹐除了教授光緒皇帝,也擔任西太后的護衛。

我最初迷上光緒的時候(快七年了!)曾經看過一篇故事﹐說穿著黑衣的少年光緒某深夜用武功嚇退一個人﹐至於那人是大內僱員還是外來侵入者﹐以及所犯何事要皇上出動﹐就忘記了﹐到今天我還是找不回那故事。  
[PR]
# by wwjune | 2010-10-20 15:50 | 歷史之輪

再來一篇轉載﹐也是來自香港。

光緒遺詔(2010/08/09)
作者﹕Made in HKU‧港大製造

一九一三年,前清最後一科進士賴際熙從北平返粵,旋赴港大擔任中文總教兼教授;七月,孫中山發起「二次革命」討伐袁世凱,事敗。

一九二三年,孫中山以大總統身份回母校港大演講;同年,賴際熙在港大號召士紳成立學海書樓與馮平山圖書館,廣集圖書。

表面上沒有關連的事件,卻隱藏一段被遺忘的歷史。

故事的起點在清朝。

一八九四。這一年,歷史在抉擇,中國的未來,到底該交給哪一個男人。

光緒與孫文。

一個是大清天子,背負著愛新覺羅的宿命與天下臣民的冀望,矢志成為聖祖康熙那樣的少年英主;一個是民國國父,日後把二千多年的皇帝制度連根拔起,幾乎成為亞洲的華盛頓。

可是在這一年,他們還沒有站在你死我亡的敵對邊緣上:清朝在當時稱為「同光中興」的自強運動中略有所成,既建工廠、鋪電纜、造輪船、組海軍,又平定太平天國、捻軍和回亂,一切似有曙光;而孫中山則仍是香港西醫書院畢業沒多久的年輕醫生,雖然仰慕洪秀全,也被人謔稱為「四大寇」,卻未完全成為革命家,反而在這一年求見兩廣總督李鴻章,提出「人盡其才,地盡其利,物盡其用,貨暢其流」的改良派方案。如果這時候李鴻章能接見孫中山,引為己用,也許國父此後就會走上另一條路。

可惜,歷史沒有如果。支持洋務甚至維新的李鴻章,最終沒有跟孫中山見面;不久甲午戰爭與戊戌維新的失敗,亦宣告滿清中興無望。自此,孫中山毅然走進殺人見血的革命之門,成為朝廷眼中千刀萬剮的「孫賊」;光緒亦被慈禧軟禁於瀛台,此生再無翻身之日。

歷史沒有如果,卻有一點幽默。因為這一年,孫中山重遇求學時期的一位故人。在西醫書院(一八八七至一八九二)的日子,他到過廣州博濟醫學堂,認識了另一位來自博雅書院的書生,兩人彼此欣賞,卻因「民主」與「君主」之爭,而有點道不同不相為謀。這書生名叫賴際熙,在光緒二十九年(一九零三年)考上了最後一科*進士,亦意想不到的成為光緒和孫中山最後一道紐帶。

戊戍政變後,朝廷上的「帝黨」被慈禧一掃而空,當然也包括那些新科進士。數晚清滋事份子,以廣東人最多最麻煩,太平天國的洪秀全、楊秀清,戊戍變法的康有為、梁啟超,再加上一個孫中山,見鬼的全是廣東人。因此,慈禧痛恨廣東考生,雖然科舉有不記名制度,但能搞掉的肯定先搞掉,搞不掉的便日後好好折磨。這賴際熙也許學問好,手腕也夠,在重重障礙下,竟還被他撈到個「最後進士」。誠然,在「后黨」當道的時節,他只能做個安份的翰林院庶吉士;不過,也正因為受到排擠,他才能一直低調潛伏,直至慈禧病重的時候,偷偷接近光緒。

一九零八年,彌留之際的西太后,並沒有讓光緒好過,反而用砒霜把他毒死。其實即使不下毒,這位末路天子早就受不住多年來的煎熬。到這時候,他自知重振滿人威風的夢想經已破滅,大清帝國不日將告瓦解。慈禧將死,他一生所剩的敵人,不是革命黨,卻是那個十年前把自己賣了的袁世凱。光緒要幹掉袁世凱,袁世凱要幹掉革命黨,按照「敵人的敵人就是朋友」的原則,光緒在這關頭倒該指望革命黨了。駕崩之前,他下了一道密旨,裡面有著袁世凱自戊戌政變以來的種種機密。

結果,老佛爺把光緒毒死了,光緒也把遺詔交到賴際熙手上。這對假母子死後,朝廷大亂,新皇帝溥儀連人話都不會說就坐龍椅了,賴際熙也不好離開京師;再過兩年,辛亥革命爆發,皇帝都下台了,自己也不願給民國打工,索性告老歸田。離京的時候,他箱裡還帶著光緒給革命黨的遺詔。可惜回到廣州和香港的時候,孫中山已經在日本準備討袁,兩人緣慳一面;一九一六年,袁世凱病死,遺詔的意義也失去。賴際熙為(免)節外生枝,直至一九二三年孫中山再訪港大時,才把遺詔悄悄交給他。孫中山怕遺詔引起復辟派覬覦,便借士紳贊助學海書樓與港大中文系的名義,掩飾了這次會面的真相。這遺詔日後收歸國民政府秘檔,內容至今不明,但在一些民國遺老的回憶錄中,隱約透露過這次事件。

*光緒三十年,清朝因慈禧七十大壽而另開「恩科」,有人據此為最後一科,然而「恩科」屬於例外,故以常制而言,光緒二十九年的那次才算最後一科。

[PR]
# by wwjune | 2010-09-22 15:34 | 歷史之輪